被雷到了~韩国全面剽窃中国历史

4月4日，网易论坛“网上谈兵”网友“带枪的歹徒”发了《连鬼子都忍不住了!》的帖子。据帖子内容显示一韩国学者称司马迁歪曲历史，称蚩尤原是朝鲜人。日本网友看到此信息后都称被“雷到了”，并狂批韩国人制造历史实在可笑。



帖子详情：
　　韩国《大田日报》2008年3月15日文章：

　　司马迁が史记で歴史歪曲国祖檀君奉安金会长

　　……（前略）蚩尤天王に対しても中国の歴史歪曲を指摘した。「蚩尤天王は古朝鲜前の桓雄国(18代1565年)の第14代慈乌智桓雄を言う。蚩尤天王は中国人たちが自分たちの始祖と称える轩辕黄帝と琢鹿(たくろく)の野(や)で胜って、彼らに文明を伝えました。」ところが、中国は司马迁の史记で「擒杀蚩尤」すなわち「蚩尤を捕まえて杀した」と书いて歪曲を始め、现在の小学校からこのような教育をさせる、というのだ。私たちの歴史教育とは対照的ということだ。金会长は教育人的资源部で発行した中学校（韩国）国史教科书には甚だしくは古朝鲜建国年代(BC2333年)さえ表记しないで、ただ‘古かった’といった程度の表记をする我々の歴史教育の现実を批判した。

　　民族的な自负心なしに世界の舞台に出るとことは危険な発想です。民族魂は无限の竞争に打ち胜つことができる大きな资だからです。」

　　翻译：

　　国祖檀君奉安金会长（72岁）指出：中国历史肆意歪曲蚩尤天王

　　蚩尤天王说的是古朝鲜前的桓雄国(18代1565年)的第14代慈乌智桓雄，蚩尤天王在琢鹿战胜了中国称之为始祖的轩辕黄帝后，向他们传播了文明，但中国的司马迁的《史记》却开始歪曲历史说什么“擒杀蚩尤”，现在的小学也在接受这样的教育。应该对照我们的历史教育。金会长对教育人的资源部发行的中学历史教科书不正确标注古朝鲜建国年代（公元前2333年），而是简单的称之为古代的时候这种历史教育现实进行了批判。

　　没有民族自豪感登上世界的舞台是非常危险的，民族的灵魂才是能战胜所有挑战的根本！

　　——————————————————

　　日本网民的回帖：

　　2008/03/17(月) 21:04:50 ID:zWIVpu2
　　ついに司马迁まで来たか。
　　译：终于轮到司马迁了。

　　2008/03/17(月) 21:04:53 ID:uU+3m6po
　　アホな！
　　译：神经病！

　　2008/03/17(月) 21:05:28 ID42XXgcM
　　电波すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　译：太雷了！
　　　　
2008/03/17(月) 21:06:42 ID:wChlp7Zy
　　ちょｗｗｗ史记が捏造ですかwwwwwwww
　　译：又开始捏造历史了不是？

　　2008/03/17(月) 21:06:42 ID:79RNskbs
　　やっぱ、やつらにとっては歴史って「こうあってほしい」と愿うものなのか
　　译：果然啊，这群家伙是不是觉得“我希望是这样的”就是历史啊？

　　2008/03/17(月) 21:06:54 ID:5rLieQS8
　　司马迁にまで难癖つけるの？！ いったい司马迁が韩国の歴史を捏造して何の得があるというのだ？
　　译：司马迁也敢质疑啊？！ 到底司马迁捏造韩国历史能得到什么啊？

　　2008/03/17(月) 21:07:03 ID:vMLyOQoZ
　　でもきっと伟大な司马迁は韩民族の血を引いているんでしょうねｗｗ
　　译：一定是伟大的司马迁也具有韩国血缘，啊哈哈~

　　2008/03/17(月) 21:07:27 ID:9BwFE7xd
　　久々の强烈电波だなｗｗｗ
　　译：很久没被这们孔过了！

　　2008/03/17(月) 21:07:36 ID:vMLyOQoZ
Yes！Yes！OH！My God！

　　2008/03/17(月) 21:07:43 IDTY9mVW0
　　头になんか刺さってるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ顽张れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　译：头好像被什么给穿刺了……加油干啊！

　　2008/03/17(月) 21:07:50 ID:zTFkPZib
　　自分たちが兴味の対象になってたって信じているのが哀れ。
　　译：相信自己会是别人感兴趣的对象，这点韩国人真够可悲的。

　　2008/03/17(月) 21:10:39 ID:5Vz9AMHI
　　いよいよ小说の中の空想が歴史的事実にされるんだな。
译：又开始把小说的空想当历史了。

　　2008/03/17(月) 21:10:39 IDzWIVpu2
　　そもそも蚩尤のいた场所って半岛なのか？
　　译：原来蚩尤是在朝鲜半岛啊，哈哈哈~

　　2008/03/17(月) 21:11:00 ID:1xkw4z3V
韩国人はもしかしたら、自分たちが偏ってると思わんのか。
　　译：韩国人真的不觉得自己很滑稽吗？

　　2008/03/17(月) 21:11:04 ID8uoukzu
　　歴史の建て直しって捏造の事だろ。
　　译：在韩国人壳壳窥史是可以重建的。

　　2008/03/17(月) 21:11:26 IDW89LusF
司马迁の史记もかい…强烈な电波だな…歴史に関しては宗主国も书物がなくて日本に頼ってる有様なのにな。
　　译：明明关于自己的历史，宗主国不给写还得指靠日本的，居然连司马迁的史记也……强烈的被雷。

　　2008/03/17(月) 21:11:36 ID:65W6mZln
　　そもそも蚩尤はミャオ族らしいんだが 半岛関系ねーｗｗｗｗ
译：蚩尤不是苗族的吗？ 跟半岛有什么关系！

　　2008/03/17(月) 21:11:49 IDe2UMWzN
　　中国でも日本でも歴史书の通りの発掘がなされることがある。だから歴史书の真伪が确かめられることとなる。韩国には歴史书がないのでやりたい放题。
　　译：无论中国还是日本都有根据史书记载的发掘，所以能辨别史书的真伪。韩国没历史书所以可以尽情编造。

　　2008/03/17(月) 21:12:18 ID:yYa8Y4kq
　　これは… いくら韩国人がバカでも、これは间违ってるって言う奴が居るだろ。
　　译：这……韩国人再愚强，也应该有人知道这种说法太荒唐了吧。

　　2008/03/17(月) 21:16:30 ID:kW4IkixS
　　歴史に関しては中国に味方する。
　　译：关于历史我站在中国这边。

　　2008/03/17(月) 21:20:21 ID:S+/kCyzx
　　私は韩国人です. 中国が韩国の 5千年歴史を否定することに堪えることができません. 日本人たちに助けを要请します. 日本人たちなら韩国を支持すると思います。
　　译：我是韩国人，无法忍受中国否定韩国五千年的历史，邀请日本人民的帮助，我想日本人民会支持我们韩国的。

2008/03/17(月) 21:20:54 ID:Amh/ypcl
　　だが断る。捏造は武士には似合わない。
　　译：拒绝，捏造不适合武士。

　　2008/03/17(月) 21:22:18 IDjbKz/z
よし、まずは『古事记』と『日本书纪』を読む所から始めてみようか。
　　译：可以，先从认真学习《古事记》和《日本书纪》开始吧。
　　　　
2008/03/17(月) 21:24:37 ID:CIbr9gsp
　　アホとお付き合いする気は有りません。
　　译：没兴趣和神经病打交道。
　　
2008/03/17(月) 21:18:38 ID:A1DnVfB6
　　史记より信凭性の高い文献や考古学的な证拠があるのか？ ソースが脳内だったら笑うぞ。っていうかもう笑っていいかな？
　　译：能拿出来比史记更高的可信文献或者考古的证据吗？ 要说只是在脑子里的想象我可就要笑了。嗯..请问我是不是可以开始笑了啊？ 　
　　　
2008/03/17(月) 21:19:02 ID:/UDPUZgw
　　史记が歪曲か? いったい何と比べたんだろう？ それよりも古くて确证のある史料なんかあったっけ？
　　译：歪曲历史？ 到底拿什们看做比较啊？ 还是先说说朝鲜有比《史记》更古老准确的证据吗？
　　　　
　　2008/03/17(月) 21:26:31 ID8ArggxY
　　朝鲜人は今すぐ司马迁に土下座して谢れ。と言っても本人はもう居ないから 男は全员去势して、女は３０歳以下は全员整形した上で売春宿送りにしろ。あ、女はすでにかなりの确率で実行してるか。
　　译：朝鲜人现在马上跪求司马迁原谅。即使这样说本人已经不在了。那么就男的全部阉了，女的30岁以下全员整形后送妓院。啊，忘了，韩国女的基本上都已经整过形了。

2008/03/17(月) 21:28:01 ID:UmWHtzSJ
きっと朝鲜人は、「司马迁は苗字が二文字だから日本人ニダ」、とか言い出すよ。
　　译：朝鲜人一定会说 “司马迁的姓是复姓，所以是日本人思密达。”

　　2008/03/17(月) 21:29:44 ID:uTPFobsF
　　これ谁か百度にはってこいよ。东方最大の歴史家を诈欺师扱いとは、これ以上の侮辱はない。いますぐ半岛が弾圧されて朝鲜人が绝灭しようと、何の文句ももはや言えなくなった。
译：谁把这给贴百度去啊。把东方最大的历史学家说成是诈骗犯，没有比着更侮辱人的了。现在就是马上把半岛的朝鲜人全给灭绝了谁也不会觉得过分。

　　2008/03/17(月) 21:31:50 ID:nzd8XyY6
　　この记事読んだ中国人の反応が秃げしく知りたいです先生！
　　译：非常想知道中国人对这篇报道的反应！

　 2008/03/17(月) 21:32:04 ID:7LEodslK ?2BP(1024)
　　ここまで、阿呆だったとは……。
　　译：人居然能愚强到这种程度……

　　2008/03/17(月) 21:32:18 ID+ut2Zje
　　72才か。もう梦から醒めることなく一生を终えるんだろう。幸せなのか不幸せなのか人生は判らないもんだな。
译：72岁了。已经可以沉浸在梦里就这么结束一生了。幸福还是不幸福谁也无法判断。

　　2008/03/17(月) 21:32:26 ID:iWXyPztM
　　うわ… 黄帝まで遡るのか…
　　译：哇… 居然找事找到黄帝那么久远了…

　　2008/03/17(月) 21:58:14 ID+7ZGUhB
そろそろ「诸葛亮孔明は韩国人だった」と言い出すに100ウォン。
　　译：差不多该说 “诸葛亮是韩国人了吧”。

　　2008/03/17(月) 21:59:05 ID:kdq8Csy2
　　それはすでに言ってなかったっけ？
　　译：不是已经这样说过了吗？

　　2008/03/17(月) 21:59:35 ID:9BwFE7xd
とっくに言ってる。そして俺は自称孔子の子孙(在日）に会ったことがある。
　　译：已经这样说了。我见过一个自称是孔子子孙的在日本的韩国人。

2008/03/17(月) 22:03:13 ID:65W6mZln
　　この记事の突っ込みどころ司马迁の史记を批判する以前に、朝鲜にはまともな史料そのものがないそもそも蚩尤はミャオ族といわれている なぜか他国の神话を自国の史実として主张。
　　译：对这篇报道的疑问： 批判司马迁的史记之前，朝鲜没有任何像样的可以被称之为史料的东西。蚩尤是苗族人。 为什么要把外国的神话故事说成是自己的历史？
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:06:51 ID:WaYeAgKw
　　朝鲜人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、この嘘つき捏造民族?朝鲜人めが。
　　译：朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的？ 这群谎言捏造民族，朝鲜人！

2008/03/17(月) 22:08:42 ID:SwNdKBXo
　　まさか神话の真伪で争うとは?どうすりゃいいんだ、これ…
　　译：没想到居然还要和他们讨论一个神话的真假……这该如何是好？
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:13:18 ID:0e8Uhkk5
　　朝鲜のすごいところはこれが『新闻记事』になるってことなんだよ！
　　译：朝鲜最牛B的地方就是，这种玩意儿竟然能成为报纸新闻！

　　2008/03/17(月) 22:17:16 ID:tLBzwaqz
　　属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韩国の歴史なんてほとんど嘘だし。
　　译：老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:17:17 ID:M+ntyhHW
　　史记を捏造と断定する根拠となる史料は?？ 桓檀古记とか古史古伝レベルのじゃなくて?なんかこう?あるんだよね？
译：用来断定史记是捏造的证据史料有什么可以提供的吗？ 千万别拿《桓檀古记》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗？
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:17:25 ID:sP+L/i3Y
　　まず国祖檀君奉安会长なんて役职があることの是非を考えてほしい？
　　译：首先还是说说那个“国祖檀君奉安会长”到底是干嘛地？
　
　　2008/03/17(月) 22:18:26 IDh1Zyno5
　　司马迁というより、他国の神话に自国の神话をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。
　　译：比起司马迁什么的来说，韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲——太强大了（原话是太了不起了）。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:22:21 IDbQUCMpW
ついに史记まで否定し始めたよ… 脳に障害でもあるんじゃないのか？ 史记も戦国时代以前の记述は一部伝说も含まれていて、全部が全部、史実というわけではないことは、色々な研究で明らかにされているらしいが、そういうレベルの话じゃないだろｗｗｗ
译：到底是开始否定《史记》了，脑子是不是短路了啊？《史记》在描述战国时代之前的一部分也包含着传说的。通过各种研究表明，《史记》记载的不一定都是史实，但也不是你们韩国这种水平可以造次的。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:24:41 ID:EVizRIgu
　　ダライ?ラマ集団より狂っているアル…
译：比88集团还疯狂。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:24:46 IDbQUCMpW
　　よく読んだら、「蚩尤を捕まえて杀した」蚩尤なんて伝说上の人物（神话？）じゃないか。もう、なにがなんだか…
译：蚩尤不是神话中的人物吗？这到底是怎么一回事啊？
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:28:28 ID:CU0t92nG
　　まず、过去の日本?中国の史书と合致しない三国遗事を疑えやｗｗｗｗ
　　译：韩国人还是先怀疑一下过去中国和日本史书记载不一致的韩国历史吧。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:32:08 ID3F/b9nR
　　『根性！根性！！负け犬根性！！』ちょん吉
译：本性！本性！丧家之犬的本性！！
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:36:17 ID:buY2TbLI
　　记录も遗迹もない檀君神话は正しくて、都合の悪い事を书いている史记は间违っている??か、ホント、朝鲜人だなー！
　　译：没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的，上面对自己有不利记载的《史记》是错误的？ 果然是朝鲜人！
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:37:15 ID:1SSK5Xvp
　　史记にまで喧哗売るとは…
　　译：连史记也要挑衅，朝鲜人可真是…
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:39:58 ID:7dqV+eYR
　　こんなニュース垂れ流して耻ずかしくないのか同じことやったら日本なら确実に小白扱いされるこれは司马迁に対する冒涜だろ
　　译：朝鲜人对这种东西能成为新闻不感到羞耻吗？ 再这么胡闹，日本人可真的把你们当小白对待了。这简直是对司马迁的亵渎。
　　　　
　　2008/03/17(月) 22:43:33 IDJR/Msk5
史记が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだなこの先、今度は何を持ち出すか楽しみだ。
　　译：史记也不放过，对于韩国人下次拿什么出来表演十分期待。
　　　　
　　22:48:19 ID:NM26AFyT
　　否定するのはいいけどちゃんと根拠を…いや无理だなw
　　译：否定史记不是不可以，请把证据…还是算了，对于韩国人来说这不太可能。
　
　　2008/03/17(月) 22:57:34 ID:2tXg4Znk
　　歴史の完全否定は无理があるよ。认めたくないのはわかるけどムチャだよ。司马迁が歴史歪曲したってバカの戯言にしか闻こえない。
　　译：韩国人不想承认历史的心情可以理解，不过也太离谱了吧。说司马迁歪曲历史听起来就像一个笨蛋在开玩笑。
　　　　
　　2008/03/17(月) 23:17:29 IDXPzyC3q
　　司马迁の史记を歴史歪曲扱い。もはや朝鲜人の暴走は、どうにもならないレベルに达したな。
　　译：司马迁的史记历史歪曲？恐怕朝鲜人的发癫的水平已超越了人类想象。
　　　　
　　2008/03/17(月) 23:20:19 ID:7lBAIvbV
　　檀君と言いながら着衣は中华皇帝风。 始祖や祖先の服装も判りません。中华属国前の文献も絵画も土器も无いから。
译：朝鲜人的那个始祖“檀君” 好像衣着很像中国皇帝啊。壳看完全不了解自己的祖先和始祖穿些什么。成为中华属国前的文献和绘画和陶器什么都没有。
　　　　
　　2008/03/17(月) 23:21:12 IDSb4hxdb
　　また远くで独り言か 谁か话闻いてやれよ。
　　译：韩国人又在墙角里自言自语了，谁能给点爱心听听他在说什么呢？
　　　　
　　2008/03/17(月) 23:23:26 IDXPzyC3q
　　しかし、「蚩尤天王」って何なんだ？ 黄帝に杀された牛头人身の邪神?蚩尤が、朝鲜人の祖先だとでも言いたいのかね。 まぁ、朝鲜人が邪神の末裔と言うのには异论を挟む気にならないんだがね。
译：蚩尤天王？就是那个被黄帝斩杀的牛头人身邪神蚩尤？朝鲜人想认它做祖先？当然了，如果说朝鲜人是邪神的后裔我没有任何异议。



摘录出处：
http://bbs2.news.163.com/bbs/baoliao/68650884.html

原文章标题：韩国抗议中国歪曲历史
　　美国哥伦比亚大学韩国学世宗大王名誉客座教授伽里·莱德亚德（Gari Ledyard）莱德亚德表示：“对韩国而言，高句丽是文化正统性问题，但对中国而言是有关领土权的政治性问题，因此解决起来比较困难。

”他还主张说：“韩国政府应尽快到联合国表明问题的严重性，并说服中国。”
　　莱德亚德自从1966年在哥伦比亚大学通过研究训民正音的论文获得博士学位以来，在美国被认为研究韩国前现代（pre-modern）历史的权威学者。他通过“扶余族是骑马民族”的观点补充完善“骑马民族说”而著称于世。他在位于纽约哈斯戴尔的家中接受记者采访，讲述了他对中国歪曲高句丽历史问题的看法和解决方案。下面是与他的采访摘要：问：中国通过“东北工程”主张高句丽历史是中国历史的一部分，您如何看待这一主张？
　　“高句丽并不属于中国，我认为高句丽历史是韩国历史的一部分。但是我在20年前就预测认为，韩国与中国将在高句丽问题上出现文化上的矛盾。1986年访问中国吉林省长春时，看到中国学者的不同看法，着实吃了一惊。当时，我与中国学者围绕这一问题展开了争论。虽然中国的一些学者也有问题，但韩国也有很多过分看重民族主义的过激倾向。一些韩国学者认为韩国领土曾经包括中国所有北方地区，而中国学者对这种主张表示强烈不满。过分的民族主义最终会让人歪曲历史。”
　　问：高句丽领土曾经不是韩国领土的一部分吗？
　　“不能这么说，因为当时并不存在所谓‘韩国’的国家和领土。公元668年有三个国家，并无韩国这个概念。据《三国史记》记载，并无‘统一’的概念，只有‘合并’一词。但是在高句丽存在的时期，高句丽分明不属于中国，而且高句丽领土属于高句丽。从历史学家的立场来看，当时中国是指领土。此外，高句丽领土的大部分目前依照《国际法》属于中国领土的一部分。”
　　问：您认为，中国主张高句丽历史是中国历史的一部分的理由是什么？
　　“很难只以黑白进行说明。中国确信，在中国领土内发生的一切均属于中国。如果研究中国历史，就可以了解到中国人对领土主权的敏感程度。19世纪，中国被欧洲列强和日本夺走领土，并签定了不合理、不平等条约。1945年共产主义革命取得胜利后，中国下定决心决不在中国主权问题上向他国妥协。我还不清楚中国政府（提出高句丽属于中国的主张）的动机何在。也许高句丽当时曾占领过的辽宁盛吉林盛黑龙江省等东北地方学者强烈主张高句丽属于中国。如果向北京的中国官员提问“这一点非常重要吗？”，他们的回答可能是“不”。因为真心希望高句丽属于中国的是东北人。东北人非常注重‘满洲’这个概念。我曾经访问过吉林省长春市历史博物馆，博物馆文献中所记载的高句丽历史只记载到公元427年。当时，我向博物馆馆长问到‘高句丽于668年灭亡，为何只记载到427年？’馆长回答说‘427年，高句丽将首都从集安县迁至平壤，迁出了中国领土，所以已不再是中国的一部分。’高句丽迁都平壤的记载只有在韩国方面的资料中可以查到，而中国历史文献中却没有这种记载，这非常令人吃惊。当时，我到韩国后，把这件事告诉韩国学者，但韩国学者只是笑而不答。”
　　问：韩国政府应如何应对这一问题？
　　“韩国政府应对这一问题采取果断和积极的行动，韩国政府在联合国的地位较强，因此首先应到联合国教科文组织委员会阐明，集安县的文化定位非常重要，而且并不只是关系到某一特定国家的问题，而是韩国和中国共同的问题。而且应该提出两国应相互尊重对方、而且韩国承认中国领土，而中国必须认识到这些是韩国祖先的文化遗产等主张。这是韩国历史的正统性问题，而且联合国必须认识到这一点。”
　　问：是否应该向中国提出强烈抗议？
　　“应该向中国政府提议共同解决这一问题。也许韩国政府不敢就该问题向中国政府提出强有力的异议，但是中国已变得非常实际。应该向中国政府强调，两国的经济关系已非常牢固，因此有必要合理解决该问题。”
　　问：韩国的历史学者能做些什么？
　　“韩国学者应该认识到这一问题很难得到解决。当然我理解韩国人，但有时韩国人对特定争论焦点过于热情。有必要采取实用的措施。应尽快采取实用和有效的外交措施。”
　　问：外国学者如何看待这一问题？
　　“虽然有很多学者尊重韩国的意见，但也有一些学者认为高句丽历史是中国历史的一部分。特别是多数日本学者持这种想法。”
　　纽约=特派记者金载浩

最为典型的要算韩国92年出版的教科书了. （有兴趣的朋友可以去翻阅一下）【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url]
这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”红山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明...
韩国人没有过征服别人的纪录（韩国人似乎很看重这一点），可以说韩国（朝鲜）的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击——和那些能征善战的民族“攀亲戚”。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选，于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支”。
“爱新觉罗”去掉“爱”和“觉”就是“新罗”，因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗”。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛，可稍具历史常识的人都知道，“爱新觉罗”出自满语，意思是“金”。韩国人籍此说“金”是韩国大姓，因此满族是朝鲜族分支！！！
韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的，并引用了一些韩国学者的“论据”，真希望他们在国际学术会上做这个报告，也给西方人看看韩国学者的“风采”。比如说，韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的，要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字，韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学，最实用，最好的文字语言！所以，他们拒绝使用汉字！但是本人却不敢苟同！那么科学实用的文字语言，竟然连意思都表达不清楚，看韩国语的文学著作，如同嚼蜡，可能因为汉语的表现力太过丰富，所以我实在不知道，连名字如果不用汉字，都搞不清楚自己名字含义的韩国字，怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字？它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值，其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展，然后再传到中原的.... 【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]
请注意，高句丽和韩国的高丽完全是两码事情，高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤（高句丽前后有过三个首都）接受了高句丽王的无条件投降书后，大唐军接收了高句丽全部的领土，自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上，中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国，直至今天，原高句丽2/3的领土都在中国，而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽”。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器，说这两件文物相似，又举出一件据说是中原出土的文物，说与前两件不同。于是得出结论：满洲和韩半岛属于一个文化共同体，满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理，而且也是必要的” 甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。 2004年，中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产，就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史，韩国在赤裸裸的伪造历史！
谈到满洲和朝鲜半岛的关系，还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后，为什么不是马上去合并朝鲜，以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想，去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一？而要舍近求远，舍易攻难地入关攻克北京直捣中原？就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛，在满族人看来？是一个无关重要的边隧小邻国。 【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安，延边，或者长白山。朝鲜日报做的调查，居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲（东北）和间岛（吉林延边）”。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作，而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。

【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url]

【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]

【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]

【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]

【更多精彩，尽在★军事第一播报★[url=] [/url]http://jsdybb.netsh.com.cn[url=]】[/url][url=][/url]

作者：myhmya 提交日期：2006-10-14 21:11:00
　　
　　从国外网站上看的,先贴原贴再简单翻译一下:
　　　　　　
　　　　　　 posted: fri nov 22, 2002 12:37 am post subject: kＯrean invented chinese language
　　　　　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　
　　chinese histＯrian like to twist the histＯry around, everybody know about it.
　　u just need to look at the baduk/weiqi intellectual game, kＯrean always easily beat down chinese .if this is really your invention, why chinese done so poＯrly?
　　Ａnd look also at the spＯrt, the wＯrld cup, chinese also done very badly if compare to kＯrean.
　　in modern technology, kＯrean made products like samsung, lg, hyundai,kia
　　are popular everywhere, where is chinese?
　　a population of 1.3 billion can't beat down a small nation with only 40 million , Ｏr 80 million if u want include nＯrth kＯre, but still we done much better than chinese in almost every area.
　　the truh is out there, is just depend on you guys weather want to accept it Ｏr not.
　　many chinese histＯrian in china also agree that dongyi was kＯrean Ａnd the creatＯr fＯr da'wek kou culture. it was also recoded in shi ji from shima ji.
　　　　　　
　　翻译: 中国的历史学家喜欢歪曲历史,这是谁都知道的事情.
　　你只要看一看＂围棋＂这个智力项目,韩国人总是打败中国人.如果它是中国人发明的,那中国人怎么表现总是那么糟糕?世界杯也是同样的例子.
　　　　　　 在现代的技术中,韩国人创造的三星.lg,现代,起亚风靡世界,中国人在哪呢?
　　　　　　 13亿打败不了一个4千万的民族,(如果加上北韩的话是8千万),我们几乎在所有的领域做的都比中国人好.
　　　　　　 真理就在这儿,不管你们是否接受它.
　　　　　　 许多中国历史学家也同意东夷是韩国人,并且创造了＂大汶口＂文化......
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　 posted: sat nov 23, 2002 4:44 am post subject: re: kＯrean invented chinese language
　　　　　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　
　　another good post that non chinese will able to deny it.
　　　　　　
　　during prehistＯry from neolithic to iron age, there were two cultures
　　in nＯrth-east asaia. in nＯrtheastern part (s siberia, central asia,
　　manchuria, Ａnd also current kＯrean peninsula), nomadic people
　　dominated, whereas culture based on agriculture dominated southern
　　china. nomadic people mostly spoke in altaic Ｏr other similar
　　languages, while agriculture-based people mostly spoke in
　　chinese-tibetan Ｏr proto-austronesian. chinese archaeologists have
　　mostly focused on the latter. together with languages, features of
　　bronze weaspons Ｏr tomb styles were clearly distinctive between the
　　two. ultimately, climate changes to dry/cold conditions drove the
　　nomadic people to the south (kＯreans Ａnd japanese) Ａnd to the west
　　(turk, xian-no, etc).
　　　　　　
　　it is also quite certain that the nomadic people in nＯrthern china Ａnd
　　southern siberia firstly cultivated allium altaicum, the progenitＯr of
　　allium fistulosum, Ａnd allium sativum, the progenitＯr of allium
　　longicuspis.
　　　　　　
　　with respect to various writing systems developed during the bronze
　　age Ａnd/Ｏr during shang state, one thing is certain: writing systems
　　came from the east (altaic/nomadic people), not from the west Ｏr the
　　south. it is quite certain that people lived in the east were not han
　　Ｏr hua people. do you know who published the first chinese dictionary
　　in histＯry? it is quite interesting that people speaking in altaic,
　　not chinese-tibetan, published it. what kind of spoken language did
　　yin/shang people use? this will be a quite good question fＯr your
　　explＯration into the ultimate inventＯr of current chinese characters.
　　　　　　
　　翻译: 在新石器时代到铁器时代的史前文明中,在东北亚有两种文明.在东北亚地区(西伯力亚/中亚/满州以及现在的朝鲜半岛),游牧民族居于统治地位,而农耕文明在中国南部居于统治地位.游牧民族大部分都说阿尔泰以及相似的语系,而农耕文明大部分说汉藏语系.中国考古学家大部分都集中研究后者.而两种语言,青铜器的样子和墓制的样式完全不一样,而又干又冷的天气环境让游牧民族进入了南部.
　　　　　　 非常肯定的事情是,北中国和南西泊力亚培育了__(此处不知怎么翻译),____的祖先/
　　　　　　 在青铜器时代或者商代发展了不同的书写系统,有一件事可以非常确定---书写系统来自东部(阿尔泰/游牧民族),而不是西部和南部.还可以确定的是,东部的人不是汉族.你知道历史上谁出版了第一本汉字字典吗?非常有趣的事是这是说阿尔泰语的人做的而不是说汉藏语系的人做的.殷商时代的人使用的何种语言?这对你们研究谁是汉字的发明者是个非常好的问题.
　　　　　　 i think all anyone can say is that ＂kＯrean made mＯre contribution to the
　　development of what is known as chinese language than currently
　　acknowledged＂. wＯrkings of business, economy, technology, trade, Ａnd
　　commerce are the same today as they were 5000 years ago. what drives
　　linguistic development in today's wＯrld? well, it's computer. you don't
　　need as much language to grow plant Ｏr raise animals. in other wＯrds, it
　　is technology which drives language, not agriculture. so, technology in
　　the old days were ceramics Ａnd casting technology, which kＯrea was Ａnd
　　still is wＯrld leader.
　　　　　　
　　翻译: 我认为任何人都可以这么说---韩国人对大家所认知的汉字发展贡献更大.商业/经济/技术/贸易和5千年前一样,是什么么语言发展了当今世界?是计算机.你不会用语言去种养植物以及饲养动物,换句话说,是从语言中发展而来的技术,而不是农业.所以,在古代,技术就是制陶业和锻造业,而这些技术韩国一直是世界的先驱.
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　shanxi wrote:
　　............................chinese invented Ａnd created their own language. posting by peter is totally crap Ａnd ridiculous, the person trying to make a confusion here actually. ]+~
　　　　　　
　　　　　　
　　oh my gosh..i can't believe that chinese people are soo ingnＯrant about their own histＯry!!!!!!!!! chinese people didn't create their own language...they had to use another abＯriginal's written language, Ａnd then on, they called it their own!! because of inferiＯrity issues,,,they claim that they invented their own language..also peter kim is right on the chinese language being created by some other group besides chinese!! i think chinese (students) should relook at their histＯry once again,,,it seems to me that people (me fＯr instance) that are not chinese have a better knowledge of chinese histＯry than some chinese people do...some people are ethnocentric..Ａnd it seems to me that you are...Ｏr whoever that posted this..peter you're cＯrrect on this, except the kＯrean part of course
　　　　　　
　　翻译: 跟贴者说中国人发明了他们自己的语言,楼主在这里胡言乱语,混淆是非.
　　　　　　
　　又有一个韩国白痴对跟贴反对者的反驳:
　　　　　　 我的天哪,中国人居然对他们的历史是这样的无知,中国人根本没有创造自己的语言,他们不得不用其他原住民的书写系统,然后,他们说那是他们自己的.因为自卑的原因,他们说他们发明了自己的语言.所以楼主是正确的,是其他人而不是中国人发明了自己的语言,这些中国人应该回头看看自己的历史,就像我一样,我对中国的历史了解的比他们自己更清楚,那些中国人是一些种族中心论者,楼主,你是对的.....

james campbell
　　guest
　　　　　　
　　　　　　 posted: tue oct 29, 2002 10:45 am post subject: re: kＯrean invented chinese language
　　　　　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　
　　Ａnd i fＯrgot to mention, as an answer westerners do not find a use fＯr hangul Ｏr kimonos at all. but you can find at this fＯrum that so many westerners want the chinese characters, to have them tattooed on their bodies. i never heard of westerners wanting hangul Ｏr hiragana tattooed on their bodies. so still, even the chinese characters are very accepted to the westerners too.
　　　　　　
　　i even heard that the kＯrean government was trying so hard fＯr the international community to accept their invention that they tried to convince small native tribes to use hangul to write their language, but i never heard of this actually happening.
　　　　　　 我认为中国人对他们自己的发明没有有着足够的认知,这包括汉字.中国汉字不是日本汉字,倒可以说日本汉字是中国汉字.典型的西方人错以为日本汉字是日本人的发明.甚至我也被欺骗了直到我研究了它.汉字可能已经在这改变了一点儿,在那又增加了一点儿,但它不是日本人发明的,更不是韩国人.
　　　　　　 我曾经有次听说(但我不能证明),中国在许多世纪前差点发明了汽车,而那时候欧洲人正处在黑暗的年代,蒙受着灾难和瘟疫.但是中国那时候没有足够的技术,而且政治骚乱.但是,就＂车＂这个概念,不管它是多久前想的,但是这个计划已经被中国记录了,或许这个概念可以叫做中国发明.
　　　　　　 所以我并不关心什么＂东夷＂.＂大汶口＂什么的,但韩国人不能宣称他们发明了汉字.韩国人不应该尝试和挖掘历史来欺骗人们,以至于人们会相信他们才是发明源泉的谎言.韩国人是我曾见过的如此倒退,自私,只关心自己的人.直到现在韩国人也反对韩国之外的发展.
　　　　　　 韩国是中国的＂小兄弟＂,从地图的也可以看出来,他们的整个历史就是寻求他们＂真正并且唯一＂的帝国---中国的帮助和引导.中国早就通过丝绸之路和西方进行沟通,并且从印度接受了佛教,他们早就向世界开放,并且提供了他们自己的发明,中国人在数世纪前影响了意大利人的烹饪.而日本人和韩国人对欧洲人贡献了什么??韩国泡菜??日本和服??
　　　　　　 骄傲贯穿着所有韩国人的血脉,如果中国人有那么一点,就可以变成比现在更伟大的民族.是什么让他们在二战中饱受日本的蹂躏?中国人应该提升对他本民族的自信,不要让韩国人和日本人拿走那些本来属于他们的荣誉.可能他们会被日本人和韩国人指责使用他们自己的汉字,或者被强迫放弃曾经属于他们帝国荣誉一部分的汉字.但是那更可以证明,中国人是多么的仁慈,他们愿意让这些野蛮异族教育他们自己.
　　除此之外,他们是诸如孔子/孟子/和其他传播人类文明价值的祖先,而这些正是这些野蛮异族所缺乏的
　　　　　　 没有人发明语言,它是自然演化和交流的必然.
　　　　　　 我忘了提醒,西方人根本不原了解韩语和日语的使用方法,但你会发现在这个论坛上有如此多的西方人喜欢汉字,甚至把汉字刺青在他们身体上.我从来没遇见过西方人把韩语或者日语刻在他们身体上.因此,汉字更被西方人所接受.
　　　　　　 我曾经听说韩国政府非常卖力的让国际社会信服他们发明了韩语来记录自己的语言,实际上我从来没有听说过这曾经发生过.

真是不要脸的民族,鼠目寸光

BS韩国,再也不看韩剧了

对于韩国人这种做法，已经见怪不怪了

纯顶！

好长啊．．．．
不过大致意思理解！